Baseret på mange års forskning og udviklingsoplevelse inden for internetudstyr diskuterede vi teknologier og løsninger til hjemmebredbånd indendørs netværkskvalitetssikring. For det første analyserer den den aktuelle situation med hjemmebredbånd indendørs netværkskvalitet og opsummerer forskellige faktorer, såsom fiberoptik, gateways, routere, Wi-Fi og brugeroperationer, der forårsager problemer med bredbånd af indendørs netværkskvalitet. For det andet introduceres de nye indendørs netværksdækningsteknologier markeret med Wi-Fi 6 og FTTR (fiber til rummet).
1. Analyse af problemer med bredbånd indendørs netværkskvalitetsproblemer
I processen med FTTH (fiber-til-hjem) på grund af påvirkningen af optisk transmissionsafstand, optisk opdeling og tab af tilslutningsenheder og optisk fiberbøjning kan den optiske kraft, der modtages af gatewayen, være lav, og bitfejlfrekvensen kan være Vær høj, hvilket resulterer i en stigning i pakketabshastigheden for transmission af øvre lagstjeneste. , renten falder.
Imidlertid er hardwareydelsen af gamle gateways generelt lav, og problemer såsom høj CPU og hukommelsesbrug og overophedning af udstyr er tilbøjelige til at forekomme, hvilket resulterer i unormale genstart og nedbrud af gateways. Gamle gateways understøtter generelt ikke gigabit -netværkshastigheder, og nogle gamle gateways har også problemer såsom forældede chips, hvilket fører til et stort kløft mellem den faktiske hastighedsværdi af netværksforbindelsen og den teoretiske værdi, hvilket yderligere begrænser muligheden for at forbedre det Brugerens online oplevelse. På nuværende tidspunkt besætter de gamle smarte hjemmeportaler, der er blevet brugt i 3 år eller mere på det live netværk, stadig en bestemt andel og skal udskiftes.
Det 2,4 GHz frekvensbånd er ISM (industriel-videnskabsmedicinsk) frekvensbånd. Det bruges som et fælles frekvensbånd til radiostationer såsom trådløst lokalt netværk, trådløst adgangssystem, Bluetooth-system, punkt-til-punkt eller punkt-til-multipoint-spredt spektrumkommunikationssystem med få frekvensressourcer og begrænset båndbredde. På nuværende tidspunkt er der stadig en vis andel af gateways, der understøtter det 2,4 GHz Wi-Fi-frekvensbånd i det eksisterende netværk, og problemet med co-frekvens/tilstødende frekvensinterferens er mere fremtrædende.
På grund af softwarefejl og utilstrækkelig hardwareydelse af nogle gateways, falder PPPOE -forbindelser ofte, og gateways genstartes ofte, hvilket resulterer i hyppig afbrydelse af internetadgang for brugere. Når PPPOE-forbindelsen er passivt afbrudt (for eksempel afbrydes uplink-transmissionslinket), har hver gateway-producent inkonsekvent implementeringsstandarder for WAN-portdetektion og genudfører PPPOE-opkald. Nogle producenters gateways registrerer en gang hvert 20. sekund, og redial først efter 30 mislykkede detektioner. Som et resultat tager det 10 minutter for porten at automatisk starte PPPOE -afspilning efter passivt at gå offline, hvilket alvorligt påvirker brugeroplevelsen.
Flere og flere brugers hjemmeportaler er konfigureret med routere (i det følgende benævnt ”routere”). Blandt disse routere understøtter ganske mange kun 100 m WAN-porte, eller (og) kun understøtter Wi-Fi 4 (802.11b/g/n).
Nogle producenters routere har stadig kun en af WAN-porte eller Wi-Fi-protokoller, der understøtter Gigabit-netværkshastigheder og bliver "pseudo-gigabit" routere. Derudover er routeren forbundet til gatewayen gennem et netværkskabel, og det netværkskabel, der bruges af brugere, er dybest set en kategori 5 eller superkategori 5-kabel, der har en kort levetid og svag anti-interferensevne, og de fleste af dem Understøtt 100 m hastighed. Ingen af de ovennævnte routere og netværkskabler kan opfylde udviklingskravene til efterfølgende Gigabit og super-gigabit netværk. Nogle routere genstarter ofte på grund af produktkvalitetsproblemer, der alvorligt påvirker brugeroplevelsen.
Wi-Fi er den vigtigste indendørs trådløse dækningsmetode, men mange hjemmeportaler er placeret i svage strømbokse ved brugerens dør. Begrænset af placeringen af den svage strømboks, materialet på dækslet og den komplicerede hustype, Wi-Fi-signalet er ikke nok til at dække alle indendørs områder. Jo længere terminalenheden er fra Wi-Fi-adgangspunktet, jo flere hindringer er der, og jo større er tabet af signalstyrke, hvilket kan føre til ustabil forbindelse og tab af datapakke.
I tilfælde af indendørs netværk af flere Wi-Fi-enheder forekommer den samme frekvens og tilstødende-kanals interferensproblemer ofte på grund af urimelige kanalindstillinger, hvilket yderligere reducerer Wi-Fi-hastigheden.
Når nogle brugere forbinder routeren til gatewayen på grund af manglende erhvervserfaring, kan de forbinde routeren til den ikke-gigabit netværksport på gatewayen, eller de forbinder muligvis ikke netværkskablet tæt, hvilket resulterer i løse netværksporte. I disse tilfælde, selv hvis brugeren abonnerer på Gigabit -tjenesten eller bruger en Gigabit -router, kan han ikke få stabile Gigabit -tjenester, som også bringer udfordringer for operatører til at håndtere fejl.
Nogle brugere har for mange enheder, der er forbundet til Wi-Fi i deres hjem (mere end 20) eller flere applikationer, der downloader filer i høj hastighed på samme tid, hvilket også vil forårsage alvorlige Wi-Fi-kanalkonflikter og ustabile Wi-Fi-forbindelser.
Nogle brugere bruger gamle terminaler, der kun understøtter enkeltfrekvente Wi-Fi 2,4 GHz frekvensbånd eller ældre Wi-Fi-protokoller, så de kan ikke få en stabil og hurtig internetoplevelse.
2. Nye teknologier til forbedring af indendørs netværkskvalitet
Højbåndbredde, lav-latens-tjenester såsom 4K/8K high-definition video, AR/VR, onlineuddannelse og hjemmekontor bliver gradvist de stive behov hos hjemmebrugere. Dette fremsætter højere krav til kvaliteten af Home Broadband Network, især kvaliteten af det indendørs netværk i hjemmet. Det eksisterende bredbåndsindretningsnetværk baseret på FTTH (fiber til huset, fiber til hjemmet) -teknologi har været vanskelig at opfylde ovenstående krav. Imidlertid kan Wi-Fi 6 og FTTR-teknologier bedre opfylde ovenstående servicekrav og bør implementeres i stor skala så hurtigt som muligt.
Wi-Fi 6
I 2019 udnævnte Wi-Fi-alliancen 802.11AX-teknologien Wi-Fi 6, og udnævnte de foregående 802.11AX og 802.11N Technologies Wi-Fi 5 og Wi-Fi 4.
Wi-Fi 6 introducerer OFDMA (ortogonal frekvensafdeling Multiple Access, Orthogonal Frequency Division Multiple Access), MU-MIMO (multi-user multiple-input multiple-output, multiple-user multiple-input multiple-output-teknologi), 1024QAM (kvadraturamplitude Modulation, kvadraturamplitude -modulation) og andre nye teknologier, den teoretiske maksimale downloadhastighed kan nå 9,6 gbit/s. Sammenlignet med de mest anvendte Wi-Fi 4 og Wi-Fi 5-teknologier i branchen har den højere transmissionshastighed, større samtidighedsevne, lavere serviceforsinkelse, bredere dækning og mindre terminalkraft. forbrug.
FTTR -teknologi
FTTR henviser til implementeringen af alloptiske gateways og underafviklinger i hjem på grundlag af FTTH og realiseringen af optisk fiberkommunikationsdækning til brugerrum gennem PON-teknologi.
FTTR Main Gateway er kernen i FTTR -netværket. Det er forbundet opad til OLT for at give fiber-til-hjemmet og nedad for at tilvejebringe optiske porte til at forbinde flere FTTR-slave-gateways. FTTR Slave Gateway kommunikerer med terminaludstyret gennem Wi-Fi og Ethernet-grænseflader, giver en brodannende funktion til at videresende dataene fra terminaludstyret til hovedporten og accepterer styring og kontrol af FTTR Main Gateway. FTTR -netværket vises i figuren.
Sammenlignet med traditionelle metoder såsom netværkskabeletværk, strømlinjetetværk og trådløse netværk har FTTR -netværk følgende fordele.
For det første har netværksudstyret bedre ydelse og højere båndbredde. Den optiske fiberforbindelse mellem Master Gateway og Slave Gateway kan virkelig udvide Gigabit -båndbredden til hvert værelse i brugeren og forbedre kvaliteten af brugerens hjemmenetværk i alle aspekter. FTTR -netværket har flere fordele ved transmissionsbåndbredde og stabilitet.
Den anden er bedre Wi-Fi-dækning og højere kvalitet. Wi-Fi 6 er standardkonfigurationen af FTTR-gateways, og både Master Gateway og Slave Gateway kan give Wi-Fi-forbindelser, hvilket effektivt forbedrer stabiliteten i Wi-Fi-netværks- og signaldækningsstyrke.
Kvaliteten af hjemmenetværkets intranet påvirkes af faktorer såsom hjemmenetværkslayout, brugerudstyr og brugerterminaler. Derfor er det et vanskeligt problem på live -netværket at finde og lokalisere den dårlige kvalitet af hjemmenetværket. Hver kommunikationsselskab eller netværkstjenesteudbyder fremsætter henholdsvis sin egen løsning. For eksempel tekniske løsninger til evaluering af kvaliteten af hjemmenetværkets intranet og lokalisering af dårlig kvalitet; Fortsæt med at udforske anvendelsen af big data og kunstig intelligensteknologi inden for forbedring af kvaliteten af indendørs netværk i hjemmet; Fremme anvendelsen af FTTR og Wi-Fi 6 Technology Wide Network Quality Base og mere.
Posttid: maj-26-2023
